六月的某天，在Coogle的搜索栏里健人科比二字国车后，得到了项查询结果。前两天又试了一次，这个数字变成了。在印象里，如此信息增容的速度是绝无仅有的、哪怕是当年乔丹宣告收山引发联盟连镇地震时，也未曾写下如此惊人的纪录，面现在，因为发生在浓浓夏日里的。个香艳扑鼻的二人故事，科比享有了这份殊荣。

10月9日这天对于科比来说，是一个深具意义的坎儿，尽管法律专家与舆论声音都认为这一案件绝非朝夕即可见分晓，它很可能是旷日持久的一场刀锋相见。但毫无疑间，这一天的二次庭审绝不会像8月6日那天那样，成为一场妄走过场的虚假作秀.涉及法律范畴内相当部分的实质内容都将无可问避，是一定要拿到桌面上来说清道明的，并且它极有可能对案件审理的未来走向奠定和形成某种基调，这点已成定局。

维两个月之前的首场听证会之后，过几天的鹰都定将再度成为受全美.乃至全球媒体关注的一个高光亮点。那里无疑又将掀起新一轮次的疯狂无序、无孔不人的高密度扫描。面对于普通旁观者来说，尽管置身局外，无涉利益。但如果你对科比这个人倾注关心，或者你对整个案件的始末内幕保有兴趣，只要你具有其中的某种心态。10月9日下午这个时间对于你来说就是不容错过。而且极具新奇看点的。

兵家有云:不打无准备之仗。为了应战10月9日这一天。身处事件漩涡的相关人等无不进行了细心镇密的谋划和运筹，无论是心理上的。还是物质上的。甚至还有一此是旁门左道的。目的无他，只为在法庭交铮中抢占先机.最大限度地争得优势。但事实上有些时候得到和失去只在人的一念之间，谁又知道在你得到样东西的同时，又会失去一些什么呢?而在这一案件中，看客是无所谓得，也无所谓失的，吸引我们眼球的只不过是几个关键词汇，以及由此衍生和引申出来的新鲜故事，仅此而已。

加内特宣布二次庭审将于10月9月举行之后，地方检察官赫尔伯特即一直在做着搜集指控科比相关证据的工作，其进展包括他宣布将于第二次庭审上公布女受害人发表起诉科比声明的录像带、女受害人受伤的照片，以及科比在被捕后所做证供等重要证据。

这不啻于一颗重磅炸弹，逼迫科比及其律师团不得不为自己设计行之有效的应对之策，他们的主线策略就是据理力争，以达到取消二次庭审的目的。这看上去并不容易，但由于赫尔伯特检察官出现了一个无心之失，使得这件事变得有了几分可能。事情的缘由是，赫尔伯特原本应该于首次听证会的十天内向法庭递交一份举行二次庭审的申请表，但他却并没有做到这一点，而被科比律师团不依不饶地抓到了小辫子。美国司法圈内的权威人士认为存在科比因此逃脱二次庭审的机会，调查人员可以用简单浏览卷宗的方法取代二次庭审，这在法律上是有过先例的。

都说魔高一尺，道高一丈。毕竟赫尔伯特也算是见过世面，经过阵势的一介大家，否则哪里会有胆量与科比梦幻律师团公然对峙叫板。这位34岁的检察官重拳出击，声称如果科比坚持取消二次庭审，他将先期一步将收集的相关物证公之于众。这招果然老到毒辣，如此一来将使大多数人在主观意识里认定科比的确做了不轨之事，其在人前也将名誉扫地，而这正是检控方在二次庭审上想要达到的目的，只不过是未在法律上加以确认罢了。

事实上除了科比及其辩护团队，没有第二支力量支持取消二次庭审。无论是司法当局、鹰郡、各方媒体，还是球迷，都在不同程度期待着这次庭审。而从科罗拉多州法律的过往案例来看，取消二次庭审的几率只有0.1%，这种局面也最终促成科比一方放弃了这种劳而无益的努力。

但有关二次庭审的争议还没有结束，针对法庭做出同意科比律师的提议，禁止媒体在二次庭审过程中使用摄像设备的决定，鹰郡法院电视台、《丹佛邮报》和《落基山新闻报》持强烈反对意见，三方此前均递交了当庭录影的申请，法院电视台还做出了向全美直播庭审全程的宣传，这一决定无疑使他们的计划最终落了空。同在其他敏感问题上表现出的针锋相对不同，赫尔伯特这一次站在了科比阵营一方，但他的立场完全是基于保护原告方的深层考虑，因为在庭审中展示的事实报告将严重影响控辩双方的公平审判权利。

赫尔伯特同时也对《时光报》提出的采用黑色不透光幕布对相关证据和证人进行保护的所谓折中方案不甚赞同，理由是不合时宜。科比律师团最初曾向加内特法官提出了二次庭审封闭进行，限制出席人数，且对媒体完全关闭的申请，但遭驳回。

原告赫尔伯特检察官的步步紧逼使得作为科比主辩的麦基律师不得不直指原告方亮出了两记杀伤力十足的招术，逼迫原告方显身现形;针对原告方的精神病历大做文章，迫使对方就范。

麦基在给法庭的申请材料中称，基于取证方面的需要，一直隐身于事后的女原告有必要在10月9日这天出现在二次庭审上，其执意要求令加内特法官有些为难。不过赫尔伯特检察官的反对理由也相当充分，他认为这张传票一旦发出，会使原告方感到严重忧虑和受到胁迫，于案件的审理毫无助益。

若麦基律师对证据存在疑问，她可以向届时出现在庭审现场的原告调查人、鹰郡治安侦探温特斯质询。此外，鹰郡医院的一名护士也会以证人的身份于庭审当天参与案件的调查，她将指证原告受到伤害后前往医院接受诊治的事实，麦基也可对这名护士进行相关询问。最后赫尔伯特还指出了阻止原告方出庭作证的另一大障碍，这名19岁的少女自案发后早已离开鹰郡，若一定出庭则必须在路途中耽搁大半天的时间，而这将致使原告误工一到两天。

由于二次庭审的目的只是为了确认科比遭受指控的证据是否充分，并不是真正意义上的法律审判。基于保护原告方身心利益的考虑，加内特法官最终做出了不强制传唤原告出庭作证的决定。

至于原告方的精神病历，事实，上早于原告少女被曝存在自杀倾向之时，即已成为科比律师团拟定为打开缺口的选择之一，麦基曾经先后向原告就医过的科罗拉多州多家医院申请了询问要求，试图索取后者在住院时的精神分析报告，但均遭院方以保护病人隐私权的理由婉拒，医院方面认为这样做会使原告受到不公正的待遇和非人的折磨，有碍公平和人道主义的原则。这使得科比的律师团意欲证明原告的精神状态不够稳定，其所言并不足以取信于人，以此使科比脱罪变得易如反掌的打算成为泡影。