转眼是否如云烟？

这个世界上最在意这件事的人只剩下了乔翰生和崔莉丝的儿子——乔远山了。

案发时，他只有3岁，他并不知情。

但是那个印象很深，他认为父母是相爱的，没有吵过架。

他不相信父亲会杀死母亲。

他继承了父母留下的巨额遗产。

从30岁开始，他就着手调查这宗案件，他请了许多私家侦探。

第一次翻案，是在1953年。

把已经六十多岁的鲍罗和当年宣判案件、已经死去的法官告上法庭。

乔远山请了一整个律师团队。

律师团队告这二人是有理由的——

由于崔莉丝死于1919年，她又是个有名望的法国贵族。

在当时的K城，洋人控制权力。

律师团队有理由相信：

是由于洋人对当时重案组的高级探长鲍罗施压，鲍罗受不了压力，所以逼迫护士小美捏造了与乔翰生的故事。

鲍罗使用了不正当手段，制造了一些伪证。

关于这一点，律师还提供了佐证，鲍罗这样暴力执法还有其他案例依据——

在1930年，有一个名叫做皮特的英国人在电影院被谋杀，也是鲍罗负责。

当时鲍罗抓了一个四十多岁的盗窃犯，是个惯犯。

鲍罗用酷刑屈打成招，让盗窃犯认罪。

72小时火速破案，盗窃犯被执行了死刑。

但这件事在十年后出现了反转：

1940年的一天，一个叫做David的英国人在病死前，也许是因为快要见上帝了，想赎罪。

David在家人面前，承认是他当初在电影院杀皮特的，理由是二人一直不合，说完后他在胸前比了个十字，闭上了眼。

所以，盗窃犯是枉死的。

律师团队认为鲍罗是一个有问题的警察，他当初就是被洋人施压没办法了，才把乔翰生“伪造”成凶手。

同样的，律师团队做足了功课。

他们认为当初审案的法官也是有问题的，法官受到了太多舆论报道的影响。

有一个关键点，就是法官在开庭前曾经接受过一个记者的访问。

记者问法官，“对于乔翰生的案子你怎么看？”

法官当时的回答是，“这个人就是凶手，他应该被绞死。”

那段采访报道是有白纸黑字依据的。

也就证明了法官在未审判前，就已经给乔翰生贴上了有罪的标签。

这是极为不公平的。

1952年，乔翰生杀妻案再次开庭审理。

告的是六十多岁、颇有名望的鲍罗和死去的法官。

案件轰动全城，在经过足足两年、漫长的举证、乔远山为这个律师团队花了1000万后，法院做出了判决。

由于疑点利益归于被告，认定已经死去三十多年的乔翰生无罪。

按理说，事情到这里就结束了。

但好像赢了这一次后，另一件事情就冒了出来。

如果父亲是无罪的，那么究竟是谁杀了母亲？

.

第二次翻案，是1972年。

乔远山请私家侦探查到，在案发前，家里有请过一个门窗的修理工，修理工后来因为另一宗抢劫杀人案入狱，无期徒刑。

那时候的修理工已经七十多岁了。

乔远山让人去监狱问那个修理工，是不是他当年杀了母亲，修理工竟然承认是。

乔远山以为有转机，立刻要求法庭翻案。

谁知修理工到了庭上，疯疯癫癫的大笑，“是我啊，就是老子杀的，我贪恋崔莉丝的美色，侵犯了她，再杀了他。”

可这并不是真的，崔莉丝死前并未受到侵犯。

修理工说他是用锤子杀的，对于怎么杀死崔莉丝的过程说的模棱两可。

他也老了，一会儿说是，一会儿说忘了。

很快，他的证词就被法院驳回了，修理工不是凶手，他是在吹牛。

反正自己已经因为另一宗谋杀罪无期徒刑了，再认下一宗，他想让自己更有名。

无论是什么样的臭名、恶名，遗臭万年也是名。

还有一点，这个修理工很瘦小，穿的是40码鞋，不是42码。

最戏剧性的是审判结果:

1973年，法院审了一年以后，最后竟然再次认定乔翰生是凶手，他有罪。

理由应该是修正了对于上次重审的认定，毕竟上一次审判律师是钻了空子——认为老法官、鲍罗有判断不公的行为。

但这次又回到案件层面上，认为乔翰生是有罪的。

审判结果公布后，乔远山要求再上诉。

可证据越来越渺茫。

时间继续流转逝去，无论是法官、鲍罗、护士小美，到后来那个病死在监狱的修理工，全都已经不在人世。

更别说证据，全没了。

再强大的律师团队也无计可施，乔远山不断烧钱，也无用了。

这个世界只有他一人在关心结果。

而从那时候开始，他沉迷在一些奇奇怪怪的书本中。

人类的时间旅行，爱因斯坦的相对论，当超越光速，可以逆转时间。

与世界并存的另一个世界，人死后是否会出现在冥界？

又或者那不叫冥界。

脑电波——当人死去后，脑电波会消散。

可是，若是这个逝去的故人，在人间有亲人思念着。

那么人间的亲人与故人之间的电波是否存在着某种联系，这种联系会生成一个新的世界？

也可以叫冥界。

倘若人间有人思念故人，那么故人就会生活在冥界。

而当人间再无人思念，那么故人最后被“牵引”的电波才会在冥界消散。

这种说法究竟成立吗？可行吗？

83岁的乔远山，对面前的姚若岚说，“梦境是奇妙的，也许，你那个叫十三妹的同事，真的能够看见我死去的父母。”