汪副总会长，几乎是拍着大腿指摘周易，“刘备是伪君子？刘备投奔刘表时，刘表待之甚厚，刘表死时托孤于他。

“刘表说：‘吾子无才，恐不能承父业，在吾死之后，贤弟可自领荆州。’刘备泣拜，‘备当竭力以辅贤侄，安敢有他意乎？’

“而在刘表死后，伊籍劝他以吊表为名，就擒下刘琮，以夺取荆州，诸葛亮也极力怂恿。

“刘备垂泪，‘吾兄临终托孤于我，今吾执其子而夺其地，异日死于九泉之下，何面目复见吾兄乎？’

“刘备不乘人之危，忠厚待人的秉性如此，故刘琮投降后，荆州军民不少归附刘备。

“当刘备率军，和拥着数万名众向樊城撤退时，即使在曹兵快到的危机情况下，他也不愿抛弃民众逃走，这充分显示了，他的仁厚爱民的性格和秉性。”

汪副总会长胸口起伏，喘了口气，情绪依旧激动，“刘备在被邀入蜀的过程中，他趁驻守葭荫关，以拒张鲁之机，严禁军士，广施恩惠。

“后在进军成都时，他立起免死旗，对众将兵说：‘汝川人皆有父母妻子，愿降者充军，不愿降者放回。’

“他在取蜀后，又广施仁政，使东西两川，民安国富，天禾大成。正因为他能以仁结民心，因此人心归之。

“在《三国》中，有关他仁义的事情比比皆是，如第二回中，他一到安喜县，‘与民秋毫无犯，民皆感化。’

“第三十回中，他治理新野，‘军民皆喜，政治一新。’百姓称颂他：‘新野牧，刘皇叔，自到此，民丰足。’

“如此仁义，如此的一代英才，如今你竟敢随口胡说，刘备是伪君子，你懂什么历史，懂什么《三国》，简直是在误人耳听。”

帝都大学的柯教授，也貌似公正的附和，“诚然，纵观刘备这一生，在才能上，远不如曹操，在功业上，也无法与曹操相比，但他依旧有着，作为君王的凝聚力。

“与此同时，他的个人魅力，以及豪情气概，是不容忽视的，他屡败屡战的精神，也是万分感人的。

“古人云，不以成败论英雄，即便刘备有诸多缺点，最后的蜀国，也灭亡在魏国的手中，但是刘备依旧不失为英雄豪杰，也绝不是虚伪小人，伪君子。”

帝都大学其它的教师，尤其是以王主任为代表的，那些老学究们，登时坐立不安起来。

刚才周易讲解《三国》时，哪怕是将桃园三结义，三英战吕布，甚至连貂蝉都讲没了，大家都还勉强能接受，因为那些，周易都给了证据资料。

然而此刻周易却石破惊天的说，刘备是个伪君子，这就太过分了，刘备是仁义君子，是一代人杰，这是大家公认的，甚至深入骨髓的认知。

诚然纵观刘备一生，可以说，他的才能并不突出，无论在政治还是战事上，都没展现出，让人眼前一亮的才能，但正如柯教授所言的那样，他作为君王的凝聚力，是爆表的啊。

崔教授也暗暗为周易着急，说的好好的，怎么又放大炮仗了，这一下，没法圆过去了啊，刘备是个伪君子？那又怎么可能嘛！

此次那些光临现场的校领导们，则是面色阴沉了下来，周易这是要丢帝大的脸啊，你胡说也要有个谱才行。

现场中，唯一面色不变的，甚至是眼中还带着一抹期待的，就是柳校长。

在她的认知中，周易就没有信口雌黄的时候，他敢这么说，肯定有服众的证据，那又是什么呢。

台下的学生们，就更是议论纷纷，在所有研究《三国》的学说中，说刘备是伪君子的，独周易这一家。

可正因如此，大家才难以接受。

“周易老师过了，刘备怎么可能是伪君子嘛。”

“这一下，周易老师怕是要糟。”

“前期刘备老师逃跑，老是哭，的确挺弱的，但肯定不是伪君子。”

梦瑶她们这些，周易的粉丝们，则是担心的望着台上的周易，她们也认为，周易这一次失手了。

周易面对台下的，几乎是倒的质疑，却是并不惊慌，神情更是平静。

他淡淡扫了眼众人，目光中带着自信，“三国是一个波澜壮阔的时代，也是个能人辈出，英才如雨的时代。而刘备其人，就是其中的翘楚，不失为一代枭雄。

“那么作为三国时期的，最主要的人物之一，历史上的刘备，到底是个什么样的人呢？”

汪副总会长等人闻言，不屑的撇嘴，现在晓得往回头圆了？

迟了。

帝都大学那些老学究们听了，眼睛一亮，只要周易认识到错误，又当众承认错误，那对帝都大学声誉的影响，将会减小到忽略不计。

在她们想来，周易此举，的确是在低头认错了。

周易话锋一转，“汉末大乱，其他独树旗杆的人物，都本已是一方诸侯，无论他是为问鼎中原，还是仅仅想保境安民，独树旗杆都顺理成章，唯独刘备没有任何基础。

“他也敢想，最后居然还真成气候了，他到底凭借的是什么呢？凭借的，就是刘皇叔这块金字招牌，就是伪君子的本质，这种人放在今天，必是钻营跑官的高手。”

什么？

众人都瞬间瞪目结舌起来。

去特么的往回了圆啊，这厮压根就是一条路走到黑啊。

面对台下的一片死寂，与一片懵逼眼神的注视，周易发出诘问，“有人认为，刘备是个讲究仁义的人，只是后来年老当上帝王后，他变得心无大志，甚至是颓废，糊涂了。

“可他不是一直说，自己要匡扶汉室的吗？他是不是原本打着仁义、和匡扶汉室的口号，来达到称霸天下的目的呢？

“看看他的作为，他三顾茅庐，赵云救阿斗归来时，他将阿斗扔一边，只关心赵云，为了关羽而攻打吴国，是真实的感情流露和心理，还是正常的拉拢人心的手段，又是所谓的“虚伪”？

“他对庞统以貌取人，是不是他的缺点？倘若他在当初，真的消灭了曹操后，会攻打吴国吗？他真的是个正人君子、讲求忠义仁的人吗？”

周易问出的这些问题，在这个世界，并没有人提及，但在地球上，尤其是到了现代，被业界，甚至是广大的网友，人肉到脚尖尖，想隐瞒都不可能。

我靠，我怎么感觉，他不但不是往回了圆，反倒是变本加厉了呢？

完了，周易老师要玩死了玩，玩大发了，玩脱节了。

众人哗然。

周易一声冷笑，“既然刚才汪副总会长，以《三国》举例，那么我就以三国情节来说事。

“想当初，在刘备三顾茅庐时，占领益州，是由诸葛亮提出，也是经刘备同意的，隆中决策的主要内容之一，是刘备图天下的重要战略方针，故刘备在得荆州后，就着手策划占领益州。

“刘备提兵入蜀，是应刘璋的邀请前来支援的，且刘璋又是他的同宗，要取益州就得师出有名，因此刘备内心所想，却无法说出口，有时还否认其事。

“比如庞统与法正劝他，与刘璋会见时，就席间以夺取益州，刘备却假惺惺地说：‘刘季玉与吾同宗，不忍取之。’

“后经庞统与法正再三恳求，刘备才说出心里话，‘吾入蜀中，恩信未立，此事决不可行，’他的潜在意思是什么呢？就是说恩信立了，取得蜀人支持后，才是占领益州的好机会。

“这件事除了表明，刘备有胸怀全局，高人一筹的战略思想外，是不是多少有些虚伪呢？”

周易这个例句，在《三国》中，的确是真实存在的，汪副总会长她们，纵使想辩驳，都拿不出站得住脚的理由。

周易继续，“在第八十五回，刘备遗昭托孤时，泣对孔明曰：‘若嗣子可辅则辅之，如其不才，君可自为成都之主。’

“明有寒儒毛曾讽刺，‘或问先主令孔明自取之为真话乎，为假话乎？恐知其必不敢，心不忍，而故令之闻此言，则真辅太子之心愈不得不切矣。’

“知子莫如父，明知儿子不才，却如是说，实为结孔明之心，使其死心为蜀汉效力。若是当时的刘备，真如他自己所表现的，那样豁达的话，直接传位给诸葛亮就是。”

周易不停息，也不给众人反应了的机会“曹丕自立为大魏皇帝后，传言汉帝己被害。众人进表‘请汉中王即皇帝位’。

“刘备见了众人的劝进表，大惊曰：‘卿等欲陷孤为不忠不义之人耶？’当有人讲到，曹丕篡汉自立时，刘备勃然变色日：‘孤岂效逆贼所为！’而且拂袖而起，入于后宫。

“过了些日子，孔明又引众官入朝劝进，刘备还是说，‘孤虽是景帝之孙，并未有德泽以布于民，今一旦自立为帝，与篡窃何异？’

“孔明苦劝数次，刘备还是坚持不从，后来众官以‘不久必尽散矣’为要挟，他才讲出心里话，‘吾非推阻，恐天下人议论耳’。

“看吧，刘备本来是极想位登九五的，可是为了不落下话柄，就一而再再而三地演戏，这不是‘欲显长厚而似伪’了吗？”

周易一番有理有据的推论，使得台下瞬间哗然。

汪副总会长等人，面色则是阴沉至极。