自由辩论已经又变成了华国队高举“大棒”棍打旧减洼队了，与之前立论于驳斥论时一样，同样被压制住了。

旧减洼队：“...您没有听说过吗？环境会让人去行恶的...”

华国队：“对方似乎认为有了外部恶的环境，人就会变恶。请问在南极，在一种非常艰难的沙漠之中，人就会变坏了吗？”

旧减洼队：“我方没有这样说，对方又在第二次栽赃，我是要告诉大家，是说人有善端，你在哪个环境，好的环境会变好，坏的环境会变坏。”

华国队：“如果都如对方所说的那样，人性本善，都是阳光普照，雨水充足，那还要培育它干什么呢？让它自生自灭好了。”

旧减洼队：“照对方辩友那样说的话，人性本恶，我们要教育干什么？因为“师傅领进门，修行在个人”，这句话早就不成立，应该是“师傅领进门，教鞭跟你一辈子。”！”

...

旧减洼队的每一次反驳都是按照华国队的思路再走，他们已经陷入了华国队给他们预设的陷阱中去了。

旧减洼队：“...人过马路当然是捧着良心过去的。而且，看到老弱病残的时候，我们还要扶他一下。对方辩友，人是带着良心过去的。”

朱铨：“为什么我们要进行交通法则教育呢？这不是后天让他向善吗？”

旧减洼队：“因为有人要变坏，所以要纠正他，纠正他是因为他会变好。”

余磊：“对方始终没有告诉我们，既然人性都是本善的，怎么会有人变坏呢？”

旧减洼队：“请对方同学正面回答如何利用教育来把人性恶改过去？”

姜丰：“我方早已回答，倒是请对方正面回答，按照“种瓜得瓜”的逻辑...”

...

观众们看了一场如何势均力敌演变成单方面吊打的自由辩论。

“说真的，辩论中，我最喜欢的环节就是这一趴了—自由撕哔！”

“蒋舸女神在这一晚上，也是“笑里藏刀”了啊！”

“按在地上摩擦！”

“姜丰女神在第二句说话的时候，经由朱铨在前面的铺垫，直接是顺利的将正方给绕了进去。”

“旧减洼队也好玩呢！直接不回答问题，先攻击，这能忍？不能！”

“所以朱铨大佬直接点名这个问题，逼迫对方给出了答案！”

“感觉旧减洼队就是来闹着玩的！这个水平是怎么进入决赛的？没搞懂！”

“太有趣了！感觉那个三辩与四辩，就是来卖队友的！”

“为了我总感觉这个自由辩论有些不对劲啊！连我都听出来了，现在明明是旧减洼队被吊打，为何我还能看到旧减洼队的人在笑？”

“可能不知道吧？身处在其中，难道是因为现场观众热情鼓掌的缘故，导致没有能够搞清楚状况吗？”

“我感觉对方根本就不知道什么是“囚徒困境”。”

“朱铨跟余磊，这两个人的火力好猛啊！喷的对方是节节败退！”

“你问你的，我问我的，就是不回答，看谁撑得住！”

“旧减洼队说的观点全都是我们说的理由！”

...

在前面的自由辩论结束之后，主持人控场道：“现在我们请反方第四位代表朱铨同学总结陈辞，时间四分钟。”

众人都期待着朱铨的总结。

是乘胜追击，一锤定音，还是手下留情，绝处逢生，全都系于朱铨这最后的结辩上。

朱铨听到主持人岑萦的命令，站起身，对着正方旧减洼队的队员看了一眼，接着目光又扫视了全场的观众，纵横捭阖下，朱铨开始了自己的结辩之路。

“握草，就我刚刚一个看到了朱铨起身的动作很有气势吗？”

“瞎说，明明我也看到了！”

“有一说一，在礼节上，朱铨可以说是所有的男辩手中做的最好的了！”

“毕竟是国视《主持人大赛》新闻组冠军，就算是把他放在评委席或者主席台当主持，都是可以胜任的。只不过朱铨的年纪太小，有些突兀罢了！”

“我觉得朱铨由原来的二辩成为现在的四辩，一个兼顾最后总结陈词的人成为现在专职做总结陈词，本来就是九十分的结辩，现在全身心的投入进去，你们猜会不会成为满分结辩？”

“期待，期待！加油，奥利给！”

“全体起立，向朱铨致敬！”

...

朱铨不慌不忙地开口道：“谢谢各位，一个严肃的辩论场需要一个严肃的概念。”

朱铨一上来就放了个大招。

这一句话有理有节，义正词严。

没有任何婉曲的语言，连续的反诘，将旧减洼队错误的概念再次暴露在阳光之下。

“对方多次问我们人性怎么样？人性怎么样？

却始终没有问我们人性本怎么样？”

原本还在吃瓜看热闹的观众们立马又再一次的兴奋起来！

对啊！

这个旧减洼队从一开的一辩，到接下来的二辩、三辩，直到刚刚结束的自由辩论环节，都在说“人性怎么样”、“人性怎么样”、“人性怎么样”！

但是“人性本怎么样”呢？

旧减洼队没说！

而辩题的关键是“人性本善还是本恶”，所以从一开始，旧减洼队就没有说道点子上。

这简简单单的一句陈述，直接是戳穿了旧减洼队的真面目，抓住了他们的漏洞。

仅凭这一点，朱铨就可以结束了自己的辩论。

但是“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，朱铨既然已经动了“杀招”，就那只有“走上前去，杀他个干干净净”！

其实，人性本就无善无恶，一切的善恶都是人们用后天学到价值观来确定的。

也就是说，人性就是人性，“善”与“恶”，那都只是人为地对人的行为准则进行的判断评价。

所以，这个辩题根本就没有绝对的倾向性。

在某种程度上来说，正方还占据了优势。

只是...奈何实力上有着巨大的差距！

这才造成了如今的局面。

朱铨伴着全场雷鸣般的掌声继续就着这一问题，问道：“因此，我想请问对方，“人性是什么”和“人性本是什么”是同样的一个概念吗？”

随即，朱铨进行了总结：“你们如果连这个概念都没有根本建立基础的话，那你们的立论从何而来呢？”

就这一小段的结辩而言，朱铨刚言慑服，针锋相对。

直言诘问旧减洼队的立论基础，面对旧减洼队的正面攻击亳不退缩，用直截了当的回应揭露旧减洼队在这一系列对己方华国队的攻击中所犯下的概念错误。

从而使得旧减洼队的一切攻击不但落到空处，反而成为了己方华国队攻击的论据。

此时，全场的掌声、欢呼声更加的热烈起来！