1、吴均《赠王桂阳》

作者：【南北朝】吴均

松生数寸时，遂为草所没。

未见笼云心，谁知负霜骨。

弱干可摧残，纤茎易陵忽。

何当数千尺，为君覆明月。

赏析：

王桂阳可能就是当时的桂阳郡太守王嵘。吴均又有《赠王桂阳别诗三首》，其中说王桂阳“高华积海外，名实满山东。自有五都相，非无四世公”。可见王的地位很高，又有“愿持鹪鹩羽，岁暮依梧桐”等语，说明吴均颇有依附于他的打算。从这种关系推断，这首诗很可能是他的自荐之作。

自荐的诗很难写，自誉过高，未免有夸言干乞之嫌，因而吴均这里避开了正面的自我标榜，全以松作比喻。松树虽可长成参天的大树，但初生之时不过数寸而已，甚至会被杂草埋没，人们不知道它拔地千丈、笼聚云气的壮志，怎么会明白它具有傲霜斗雪的气骨呢！前四句显然以初生之松比喻自己未受器重，而借形容松树的性格，表明自己高远的志向与坚贞的品质。“弱干可摧残，纤茎易陵忽”二句，讲的是小松枝干嫩弱，易被摧残，暗示自己身处下位，易遭人欺凌与忽视，委婉地表达了向王桂阳求助的意图。最后两句则进一步表明了自己的抱负，他说：当幼松一旦长成数千尺的大树，则可笼云覆月，庇护众生，言外之意是说自己一朝出人头地，就可建功立业、大济苍生，到那时，自己不会忘记王桂阳的知遇之恩，“为君”二字，便含有此意。

这首诗通篇用比体，托物言志，句句写松，却句句落实到人，“数寸”“草所没”“弱干”“纤茎”诸语，道尽幼松之弱小易欺；“笼云”“负霜”“千尺”“覆明月”诸语，则极言松之前程远大。两者对照鲜明，虽是自荐之诗，气格却绝不卑下，这是诗品，也是吴均的人品。吴均的诗已开唐律之先河，元陈绎曾的《诗谱》就在“律体”中列有吴均之名，并以为他与沈约诸人是“律诗之源，而尤近古者”，即此便可说明他在近体诗形成中所起到的作用了。这一首诗，其音调虽未完全合律，然已颇有律诗的章法，中间两联为对句，也合乎律诗的规律，这正是由古诗向律体过渡的形态。

2、常璩《五丁拔蛇》

作者：【东晋】常璩

周显王三十二年，蜀侯使朝秦。秦惠王数以美女进，蜀王感之，故朝焉。惠王知蜀王好色，许嫁五女于蜀，蜀遣五丁迎之。还到梓潼[1]，见一大蛇入穴中。一人揽其尾掣之，不禁，至五人相助，大呼曳蛇[2]，山崩。时压杀五人，及秦五女并将从。而山分为五岭，直顶上有平石。蜀王痛伤，及登之，因命曰“五妇冢山”；于平石上为望妇堠[3]，作思妻台。今其山或名五丁冢。

注释：

[1]梓潼：地名。在今四川省绵阳市东北部、涪江支流梓潼河流域。汉置县。[2]曳：亦作“拽”。拖；拉。[3]堠：原指了望敌情的土堡，这里指候望五妇之处。

赏析：

这段故事出自《华阳国志·蜀志》。记述蜀国开明王朝的史事，历史久远，多有传说附会之处。这则“五丁拔蛇”的故事就是其中一例。在中国历史上，地处西南的巴蜀故地历来相对独立，特别是在交通极不发达的远古时期，更是一个神秘的地方。由秦入蜀，要经过许多崇山峻岭，李白说：“蜀道之难，难于上青天！”为了打通蜀地，秦惠王特地以美女作为诱饵献给蜀王。这也许是史实，因为蜀王好色，史书对此多有记载。但是，故事写到五丁迎娶美女时，路逢大蛇挡路，而且又有所谓拔蛇拉倒山峰的悲剧结局，显然就是浪漫而又夸张的描写了。作者之所以要编写这样一个悲剧故事，也许是想表明蜀地与内地的隔绝以及开通蜀地的艰辛。

后世许多诗人将五丁拔蛇的故事作为典故用在自己的作品中。其中，最着名的首推李白《蜀道难》：“蜀道之难，难于上青天！蚕丛及鱼凫，开国何茫然。尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟。西当太白有鸟道，可以横绝峨眉巅。地崩山摧壮士死，然后天梯石栈相钩连。”在李白看来，五丁拔蛇虽然是一种神话传说，但是也反映了巴蜀人们渴望与外界交往的良好愿望。试想，如果没有五丁拔蛇，巴蜀与内地的隔绝还不知要持续多长时间呢！五丁拔蛇的故事充满了浪漫的色彩，经过李白的点染，变得更加绚丽多姿。唯其如此，这个故事家喻户晓，尽人皆知，也就不足为奇了。