关于中国和欧洲的各方面对比，学界和民间进行过无数次的辩论和争吵，尽管每个人对于中国和欧洲的对比都有自己的看法，有的人认为中国的大一统体制优于欧洲的大分裂模式，有的人却认为中国的大一统体制是中国在近代落后给西方的罪魁祸首，并认为欧洲的大分裂模式是保证欧洲在近代最早开展科技革命的先决条件。

不管每个人怎么样看待中国和欧洲的对比，但是有一点，所有人都不得不承认-‘中国的省份，在地理疆域和人口规模上，大致等同于欧洲的国家(俄罗斯除外，俄罗斯可认为是两个‘大省’)’。中国堪称是‘实现统一的欧洲’，欧洲则堪称是‘乱世时代的中国’，只不过，欧洲这个‘乱世时代’，从古至今，一直存在，而且还将会永久延续下去，如果外星人不来入侵地球的话，我实在想不出有谁能够统一欧洲。

中国的省份等同于欧洲的国家，欧洲各国等同于是没能实现统一的欧洲各省，‘欧洲各省’可以组建自己的足球联赛系统和代表队，那么中国各省为什么就不能组建自己的足球联赛系统和代表队呢？

可能有些人会说，我们中国是一个大一统国家，我们为什么要让各省去组建各省的足球联赛体系呢？我们为什么要让各省去组建各省的代表队呢？

对于这个疑问，首先我要说的是，中国的大一统体制，是整个人类史上最伟大的发明，如果你现在认识不到这一点，那么，随着时间的推移，20年后30年后50年后，你终究能明白这一点，只有大一统，才能整合一个文化圈内所有的力量。

大一统国度它有可能会因为倒霉倒运，而暂时落后给别人一百多年，但是在漫长的人类文明史上，这只是大一统国度的一个意外，在漫长的人类文明史上，大一统国度天然比大分裂地区拥有多得多的优势，并能够在绝大多是时代都死死压制住大分裂地区。

大英帝国曾经统治着全球四分之一的陆地、以及四分之一的人口，而且大英帝国所创造的成就更是前无古人的，但是这又能如何呢？现在的英国，说到底，它还是回归到了‘欧洲一省’的地位，当然，英国自己还不这么看，很多英国人还认为，英国还是曾经的那个面积多达3000多万平方公里的日不落帝国，脱欧，能够更加有利于英国的前途和发展，殊不知，英国现在唯有与欧陆国家报团取暖，才能够更有利整个‘广义西欧’的发展。

接下来，作者要进行反问：一个大一统国家，它的省份为什么就不能组建自己的足球联赛系统？一个大一统国家，它的省份为什么就不能组建自己的足球代表队？

祖国的统一，是我们每个人都值得用鲜血和生命去维护的，但是在维护好祖国统一的前提下，我们还可以灵活的给与各省在某些行业方面的自主权，让各省在某些行业方面，能够最大程度地发挥各省的能力，来把这个行业发展好，这样一来我们整个国家在这个行业方面，也能够更上多层楼，足球，就是最适合交给各省去发展的行业。

有很多人认为，一个国家不应该把足球事业交给‘一级行政区’去发展，他们这么认为的理由，只是因为，这种现象在全球属于‘并不普遍’的现象，现在世界最流行的足球发展模式，还是全国一盘棋来发展一个联赛系统、和一个代表队，像英国那种四个组成部分独立自主，各自组建足球联赛系统和国家队的情况，在世界上实属罕见，巴西虽然有各州联赛，但巴西更广为人知的，也是巴甲联赛和巴西国家队。

事实上，我们国家也是有多个联赛系统和多支代表队的，祖国大陆有一个联赛系统和代表队，港澳台还各有各的联赛系统和代表队，因此，我们国家和英国，在足球方面还是颇有相似之处的，英格兰被誉为是‘欧洲中国队’，倒也非常合适。

只不过，我们国家在足球方面的四支代表队，实力却是一个比一个差，澳门虽然面积很小，但澳门也有68万人口了，比黑山(63万人口)和冰岛(34万人口)都多，但是澳门的足球实力，却是聊胜于无的存在，如果让现在的澳门队和现在的法罗群岛队踢十场比赛，我也会认为，法罗群岛队将会十战十胜。

港澳台三地独立发展足球，独自组建联赛系统和代表队，其实力仍然羸弱不堪，在亚洲赛场都不值一提，因此，很多人认为：港澳台发展不好足球，确实能够说明中国人本就不适合踢球，也确实能够说明，在足球方面，一个巴西人，至少相当于一千个中国人，一个德国人、一个荷兰人、一个西班牙人、一个阿根廷人，也至少相当于一千个中国人。

尽管如此，作者还是坚定地认为，足球对于每个民族都是平等的，这个基本设定并没有任何问题，港澳台之所以发展不好足球，主要还是不重视所致，以及受祖国大陆足球水平堕落低下影响。祖国大陆和港澳台的足球一起跌落谷底，这也能说明一个问题，对于把大一统思维刻入骨髓的中国人来说，强盛的时候，我们一齐强盛，衰落的时候，我们一齐衰落，至少在足球方面，两岸三地是确确实实的‘有福同享，有难同当’。

而如果‘足球对每个民族都是平等的’这个基本设定没有问题，那么，中国就完全有理由模仿欧洲，山寨出一个新的欧洲足坛，乃至是山寨出一个‘欧洲足坛2.0版本’。

总而言之，我们中国在全世界都是一个非常特别的存在，我们能够在2200多年前就完成大一统这种难度系数极高的工作，我们能够把自己的文化从古至今一直延续下来，我们还是全球唯一一个长期使用‘象形文字延伸出来的文字’的国家，我们还有其他种种比较‘特别’的地方，因此，当我们发展我们的足球的时候，我们也不能照搬别的国家的经验，如果要照搬的话，也只能照搬整个欧洲。

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。一个国家或地区与足球产业相关联的成分，主要有五大方面-国家正府体系、国家足协体系、富裕的投资者们、千千万万个家长们和有足球天赋的青少年们。一个国家或地区的足球产业必须要让上述五大方面都能够得利，这个国家或地区的足球才能发展的好，而‘山寨欧洲足坛’，就是能够让足球产业各个环节都得利的最佳策略。

至于说有人所担心的一个问题-中国到底有没有实力让各省山寨欧洲各国足坛，我认为，这是绝对毋庸置疑的，中国绝对有实力发起一场‘山寨欧洲足坛运动’，自从1990年开始，中国就绝对有实力发起一场‘山寨欧洲足坛运动’，更何况是现在，中国的经济实力、工业制造能力、民众对足球的兴趣、正府部门的认真负责程度，都足以保证中国绝对有实力山寨欧洲足坛。

退一步来说，即便是你认为中国没有实力去山寨欧洲足坛，那么，我们也可以山寨南美足坛，甚至是山寨非洲足坛，反正南美足坛和非洲足坛，也是对欧洲足坛的山寨。

如果你还是坚持认为，中国的省份远不如德法英意西等发达国家，那么，中国的省份，至少能跟非洲和拉美的国家一较高下吧？在非洲和拉美，经济实力强于广东、江苏、山东三省的国家，只有一个巴西，而且，GD省和JS省的经济总量也快要超过巴西了。而阿根廷、墨西哥、哥伦比亚、智利、尼日利亚、埃及、南非、喀麦隆等国，他们都有实力组建他们的足球联赛体系，那么，中国的省份为什么就没有实力组建自己的足球联赛体系呢？

当然，我们要模仿、要山寨，也只应该去模仿和山寨最强者，古语有言-‘立上志者得中志，立中志者得下志，立下志者不得志’，因此，既然要山寨，那就应该以为最好最强的对手目标。今人有云-‘当你仰望夜空的时候，如果你把目标锁定为月亮，那么，即便是你迷失了，也是迷失在星辰大海之中’，因此，做任何事情，都应该以最强者为目标，争取能够超越他们、胜过他们，即便是这个目标达不到，那么，距离最强者也不会太远了。

另外，现在尽管在人均收入和科技实力方面，我们的省份还远不如欧洲的国家，但是我们国家的发展速度前无古人，试想一下，到2035年、2050年、甚至是更远一些的2060年，到那时候，我们的省份，比之德法英意西等国，差距还有那么大吗？说不定，到2060年那时候，我们国家的强省大省，在人均收入和科技实力方面，还能超过西欧五强呢。

总之，中国是绝对有实力山寨出一个新的欧洲足坛的，山寨欧洲足坛的各种各样的实力基础，中国都具备，中国现在是制造业帝国、也是工业帝国，足球，它是工业文明的产物，因此，中国也有足够的实力去山寨出一个新的欧洲足坛、甚至是山寨出欧洲足坛2.0版本，退一步来说，即便是你仍然不相信中国有实力山寨欧洲足坛，那么，我们可以山寨南美足坛、甚至是山寨非洲足坛。

要实现‘山寨欧洲足坛运动’，实力基础是一个方面，群众基础和人民对足球的兴趣，是另一个方面，有人认为，中国人对足球的兴趣，远不如欧洲人和南美人，甚至是远不如非洲人和西亚人，这当然也是一种偏见。

我认为，中国人在潜意识里对足球的喜爱程度，完全不亚于欧洲人和南美人对足球的喜爱程度，足球是工业文明的产物，一个国家或一个地区的民众对足球产生兴趣，是这个国家或地区的的经济发展到一定程度的必然产物，只要一个国家或地区发展到中等工业文明时代，足球，它就像是旅游一样能够让所有人向往和痴迷，甚至是能够像吃饭和喝水那样，成为人们在社会生活中不可或缺的一个元素。

当历史进展到2020年的时候，在这个时候呢，中国其实是缺一个可以成为‘通俗国民文化’的事物的：在古代和近代，说书和戏曲堪称是通俗国民文化；在现代的1950-2000年代，武侠小说堪称是通俗国民文化；而时间进入2010年之后，属于武侠小说的时代渐渐结束了，武侠小说这个通俗国民文化结束后，中国其实一直都未能形成一个新的通俗国民文化。